乳汁草引种试验研究

乳汁草是一种新的适于我国南方生长的水土保持草种。在江西红壤丘陵区的引种试验表明 ,乳汁草年产鲜草5 9 6t/hm2 ,干物质粗蛋白含量 13 6%～ 16.2 %,干物质粗纤维含量 2 1 6%～ 2 5 .6%,草质优 ,产量高 ,保持水土能力强。     

一套GPS两种功能的结合在水土保持监测中的应用研究

通过试验与分析,利用一套双频GPS进行单点定位与快速RTK技术的结合来快速测量水土流失面积,即:先用GPS单点适时定位完成控制测量,再利用RTK技术测量水土流失的边界,当超出RTK测量的有效范围时,再采用单点定位法进行控制点的加密,以便于继续RTK测量工作,直至测区边界的测量工作全部完成为止。这种方法简单、准确、经济,解决了水土保持监测中的面积度量问题,克服了由于国家三角点被破坏而受数量与分布的限制的缺点。     

我国生态清洁小流域建设工程技术体系研究

在分析我国生态清洁小流域建设现状的基础上,按照"生态修复、生态治理、生态保护"三道防线的治理思路,总结了生态清洁小流域工程建设技术体系,包括河道综合整治、水土流失生态治理、人居环境综合整治、生态农业建设和面源污染治理5个方面,阐述了三道防线的具体布局措施,并对生态清洁小流域建设工作提出了建议。     

赣南稀土矿开采工程水土保持措施配置探讨

稀土开采工程严重破坏地貌和植被,极易造成极严重的水土流失。本文以定南县木子山稀土矿开采为例,结合稀土矿开采工程水土流失的特点,遵循工程措施与生物措施、蓄排灌、乔灌草相结合的原则,依据水土流失防治分区布设水土流失防治措施。通过植物措施与工程措施的有机结合,可有效地防止稀土开采过程中的水土流失。     

“前埂后沟+梯壁植草+反坡梯田”坡面工程优化配置技术解析

针对当前水土保持梯田整治工程中的不足,研究提出了"前埂后沟+梯壁植草+反坡梯田"坡面工程优化配置技术,并对该技术的建设原理、技术要点进行了说明,最后结合建设实践,对该技术的蓄水保土效益进行了分析,结果表明该技术是一种值得推广的水土保持坡面综合整治技术。     

不同植物配置模式对人工边坡减流减沙效益的影响

[目的] 探讨不同植物模式（混草、花草、灌草、乔草）及配置比例对生产建设项目人工边坡水土流失的影响,为人工边坡植被恢复提供参考。[方法] 采用径流小区定位观测法,记录2019年1—12月自然降雨,研究4种植物模式的产流产沙特点,揭示4种植物模式的减流减沙效益。[结果] ①观测期内总降雨量为1 052.73 mm,总降雨历时为845.1 h,7月降雨量最大,2月降雨历时最长,降雨集中在1—7月,以中雨、大雨、暴雨为主。②每场降雨产流差异大,产流月季差异大,集中在2—4月及7月,多发生在中雨、大雨和暴雨情况。③每场降雨及月、季降雨之间产沙差异大,3月产沙最大,产沙集中在2—4月及7月,多发生中雨、大雨和暴雨。④以花草模式为对照,每场降雨条件下灌草模式的减流率最大,乔草模式的减沙率最大,月降雨累计条件下,混草模式减流率最大,乔草模式减沙率最大,不同降雨等级累积和全年累积条件下,乔草模式的减流减沙率最大。[结论] 植被恢复初期,受植被覆盖度差异影响,乔草模式、混草模式的减流减沙率较大,具有较好的固土保持效益。     

土地资源价值核算对水利工程经济评价的影响

对土地资源价值理论和土地资源价值的构成进行了深入的分析,并结合实例,将土地资源本身价值纳入水利工程经济评价范畴,探讨了土地资源价值对水利工程经济评价的影响,结果表明,对水库淹没的土地资源的价值量进行核算,同不考虑资源本身价值相比,将对水利建设项目的经济评价产生重大影响。     

鄱阳湖区大水面综合开发效益的实证分析与对策建议--以余干县为例

如何合理开发利用丰富的湖面资源,振兴农村经济,改变贫穷落后的滨湖农村面貌,同时使生态环境不逍受新的破坏,是关系到鄱阳湖滨湖地区农村社会和经济健康发展的重要问题。1989年余干县委、县政府提出“立足生态,着眼经济,全面开发,综合利用”的水产资源开发方针,通过统筹规划,合理布局,因地制宜地建立了综合开发湖面和水产资源的生态养殖模式,十多年来取得了较显著的社会经济效益。     

封洲禁牧控制湖区血吸虫病效果观察

通过对都昌县沿湖周边5192．4hm有螺草洲实施封洲禁牧，结合疫区人、畜同步查治，两年(2001～2002)来，耕牛血吸虫病感染率下降了87．81％；人群血吸虫病感染率下降了56．7％；草洲钉螺阳性率和阳性螺密度分别下降了84．29％和75％，结果表明封洲禁牧是大湖区草洲灭螺难的特殊情况下，切断传染源，净化草洲，达到有螺无害(或微害)，控制血吸虫病流行的有效措施。     

改进风险经济分析方法在堤防建设

在堤防建设的决策过程中，用人工措施将不同洪水标准方案的生命损失、环境损失降至一个更能为公众接受的同一水平，并将减免生命损失、保护环境所需的费用计入防洪成本，进行综合经济比较。由于综合经济指标中含有减免生命损失、保护环境的费用，因而可得到社会、经济、生态、环境各方面综合最优的方案，供堤防工程规划、设计参考。